用什么標準來衡量我國的政黨制度，是一個重大的理論和實踐問題。近年來，隨著改革開放的擴大，社會主義民主政治建設的推進，黨內(nèi)外一些人在我國政黨制度上出現(xiàn)了一些模糊認識甚至是錯誤觀點，認為我國也應像西方國家那樣，實行多黨競爭、輪流執(zhí)政。產(chǎn)生這種錯誤觀點的一個很重要的原因，就是把西方國家的政黨制度模式作為衡量我國政黨制度的標準。因此，準確把握衡量我國政黨制度的標準，是堅持和完善共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度的前提。
如何衡量我國的政黨制度？黨的三代領導人在不同時期從不同側(cè)面進行過論述。早在新民主主義革命時期，毛澤東同志就指出：“中國一切政黨的政策及實踐在中國人民中所表現(xiàn)的作用的好壞、大小，歸根到底，看它對于中國人民的生產(chǎn)力的發(fā)展是否有幫助及其幫助之大小。”鄧小平同志在新的歷史時期進一步指出，“評價一個國家的政治體制、政治結(jié)構(gòu)和政策是否正確，關鍵看三條：第一是看國家的政局是否穩(wěn)定；第二是看能否增進人民的團結(jié)，改善人民的生活；第三是看生產(chǎn)力能否得到持續(xù)發(fā)展?！苯瓭擅裢疽矎娬{(diào)，“判斷一個國家政黨制度優(yōu)劣的重要尺度，是看它是否適合本國國情?！痹诘谑糯稳珖y(tǒng)戰(zhàn)工作會議上，江澤民同志根據(jù)馬克思主義基本原理和毛澤東、鄧小平同志的有關論述，第一次系統(tǒng)、完整地提出了衡量我國政黨制度的標準，指出：“衡量中國的政治制度和政黨制度，最根本的是要從中國的國情出發(fā)，從中國革命、建設和改革實踐的效果著眼，一是看能否促進社會生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展和社會全面進步；二是看能否實現(xiàn)和發(fā)展人民民主，增強黨和國家的活力，保持和發(fā)揮社會主義制度的特點與優(yōu)勢；三是看能否保持國家政體的穩(wěn)定和社會安定團結(jié)；四是看能否實現(xiàn)和維護最廣大人民群眾的根本利益?！?
江澤民同志提出的衡量我國政黨制度的標準，是一個相互聯(lián)系的整體。生產(chǎn)力是人類社會發(fā)展的最終決定力量，任何一種社會政治制度和政黨制度，最終都體現(xiàn)在對生產(chǎn)力的促進上。人民民主是社會主義國家的本質(zhì)特點，也是社會主義現(xiàn)代化建設的根本要求。團結(jié)穩(wěn)定是一個國家經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的基本前提，社會動蕩不安、沖突不斷，就無法搞建設，什么事也干不成。實現(xiàn)和維護最廣大人民群眾的利益，是中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的宗旨和目的，也是在共產(chǎn)黨領導下實行多黨合作的根本出發(fā)點和落腳點。在這些標準中，最根本的是從我國的國情出發(fā)，從革命、建設和改革的實踐效果著眼。國情是一個國家政治、經(jīng)濟、思想、文化等相互聯(lián)系、相互作用的社會歷史和現(xiàn)實存在的總和，任何政黨制度都是在一定的國情中形成、存在和發(fā)展，也都因在國情中失去存在的理由而走向終結(jié)。實踐是檢驗真理的惟一標準，無論那個國家的政黨制度，都是一定歷史和社會條件下實踐發(fā)展的產(chǎn)物，都必須接受社會實踐的檢驗。
這一標準的提出，為正確認識我國政黨制度的先進性、優(yōu)越性提供了科學的判斷依據(jù)，對于澄清人們在我國政治制度和政黨制度上的模糊認識，消除疑惑，明辨是非，自覺抵制西方的多黨制和議會制，更好地堅持和完善中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度，具有重大的理論意義和實踐意義。
