1986年至1990年，師老擔任國家自然科學基金委員會第一屆委員會副主任期間，我正好擔任綜合計劃局副局長。本來，按照最初的委領(lǐng)導(dǎo)分工，師老分管政策局和材料與工程科學部，并不分管綜合計劃局工作。不過，因為師老有一個看法：基金委應(yīng)該多承擔一些任務(wù)，觸角要伸長些，才有利于科學基金的不斷發(fā)展壯大。正是由于師老不斷爭取來一些新工作，使他與計劃局的工作聯(lián)系不斷增加，先后有國家自然科學獎、高技術(shù)新概念新構(gòu)思、國家重點實驗室、自然科學基金成果簡介等4項工作由師先生領(lǐng)導(dǎo)，綜合計劃局牽頭，各科學部具體執(zhí)行。其中，國家自然科學獎評審落戶基金委和“國家高技術(shù)發(fā)展計劃新概念新構(gòu)思探索項目”的管理工作這兩件事由我具體負責，讓我記憶猶新。
1987年1月8日，原國家科委武衡副主任和時任副主任郭樹言同志到基金委，商談將自然科學獎的評審工作移交事宜。由于該項工作有一定難度，在委務(wù)會議討論時，對于是否接受這項工作的意見不很一致。師老則非常支持接受這項工作。他指出，國家自然科學獎和科學基金關(guān)系密切，基金項目是播種，獎勵項目是收獲，抓好一頭一尾對基礎(chǔ)研究發(fā)展很有利。為此，師老做了許多說服工作，他的意見逐步得到大家認可。最終成立了自然科學獎勵辦公室，設(shè)于綜合計劃局，并決定由師老主管。
為了在1987年完成自然科學獎的申報、評審，師老抓得很緊。1月23日，召開第一屆獎勵委員會第四次會議，討論自然科學獎的重大問題，包括換屆、改“國家科委自然科學獎勵委員會”為“國家自然科學獎勵委員會”、修改條例、獎勵標準和范圍等。至此，停止多年的自然科學獎勵工作又恢復(fù)了生機，在科學界產(chǎn)生了積極影響。
1987年，共受理申請777項，各科學部都非常重視，為保證評審的公正性、科學性作了周密安排。結(jié)果共評出178項獲獎項目，其中一等獎11項、二等獎39項、三等獎87項、四等獎41項。
這是自然科學獎時隔5年之后恢復(fù)受理、評審、頒獎。這次評審的公平、公正、透明，程序科學，管理嚴謹，受到科學界的一致好評，而其中每一項工作都浸透著師老的心血。從1987～1994年基金委共組織了4次自然科學獎的申報評審工作，并把獎勵范圍擴大到香港、澳門，其公正性、權(quán)威性得到科技界的廣泛認可和積極評價。1994年自然科學獎轉(zhuǎn)交國家科技獎勵工作辦公室統(tǒng)一管理，但師老領(lǐng)導(dǎo)制定的整套管理辦法和程序未作大的變動，執(zhí)行至今。
同樣是在1987年，國家高技術(shù)發(fā)展計劃（“863”計劃）啟動。為保持我國科技工作發(fā)展后勁，國務(wù)院科技領(lǐng)導(dǎo)小組要求各領(lǐng)域都要拿出經(jīng)費總數(shù)的2%，建立一項預(yù)研性的基金，專門支持創(chuàng)新性高、風險大的探索項目。由于師老極力爭取，該基金交由基金委管理。委務(wù)會議決定該基金稱為“國家高技術(shù)發(fā)展計劃新概念新構(gòu)思探索項目”，在綜合計劃局設(shè)辦公室專項管理，由師老負責。
當時，因為溝通問題，“863”計劃各領(lǐng)域?qū)＜椅瘑T會都希望由自己來管理這部分經(jīng)費，不愿意撥給我們，讓我們的工作一度遇到不少困難。為此，師老特別要求我們加強與各領(lǐng)域?qū)＜椅瘑T會的溝通，在制定《指南》時要充分依靠各領(lǐng)域?qū)＜椅瘑T會，為他們服務(wù)，真正做好基礎(chǔ)科學與技術(shù)發(fā)展的溝通和協(xié)調(diào)。
而正是由于“新概念新構(gòu)思探索項目”管理中的緊密合作，我委各科學部和“863”計劃各領(lǐng)域?qū)＜椅瘑T會保持了良好關(guān)系和密切聯(lián)系，使基礎(chǔ)研究在全面發(fā)展、自由申請的基礎(chǔ)上，更加有的放矢，和高新技術(shù)發(fā)展有了更多聯(lián)系，和國民經(jīng)濟和社會發(fā)展進一步靠攏。后來，由于科技部設(shè)立“攀登計劃”（后改為“973”計劃），我委經(jīng)費也有大幅提高，新概念新構(gòu)思項目撤銷。（作者為國家自然科學基金委員會原綜合計劃局副局長、工程與材料科學部常務(wù)副主任）
